2004年09月17日
scansnap
スキャンスナップを会社で買いました。
これはワンボタンでスキャンしたデータをｐｄｆにしてくれるスキャナー。
上司が欲しがったので購入しましたがこれは便利。
スキャナー速度も信じられないほどの速さ。
サイズ自動認識機能がちょっとよわいけど
かたっぱしからｐｄｆにしてくれます。
アクロバット6.0がついて4万円代。
アクロバットだけでも35000円はするからね。
しかしアクロバットも超便利ですね。
なんでもかんでもあっというまにｐｄｆ。
HPの印刷もやり取りも全部できちゃう。
もう手放せませーん。
Posted by ネズ at 22:53│Comments(11)
│pc
この記事へのコメント
PDF。
私は初代から苦しめられた嫌〜な思い出しかありません。
にっくき悪魔、ポストスクりプト！
アドビさんも上手くなったみたいで…。
私は初代から苦しめられた嫌〜な思い出しかありません。
にっくき悪魔、ポストスクりプト！
アドビさんも上手くなったみたいで…。
Posted by tanyan at 2004年09月17日 23:35
>tanyanさん こんにちは
そうですか。大変でしたね。私は今、データの保存やWEｂページのやり取りに重宝しています。
そうですか。大変でしたね。私は今、データの保存やWEｂページのやり取りに重宝しています。
Posted by Nezu at 2004年09月18日 13:19
チョット興味があるので、いろいろと教えてください！
その1）スキャンスナップというモノは、いわゆる一般的なスキャナーに、ＰＤＦ作成の機能が付いていると考えれば良いのでしょうか？
その2）もしかして、これ一台あると、ワードで作成した文章を、簡単にＨＰにアップロードする事が、出来るようになりますか？
その3）ウィンドウズでも、マックでも文字化けしたり、しないんでしょうか？
その4）ＨＰはページの作成後に、ファイルをサーバーへ転送しますけど、ＰＤＦを使うとファイル転送は、どう変わりますか？
その1）スキャンスナップというモノは、いわゆる一般的なスキャナーに、ＰＤＦ作成の機能が付いていると考えれば良いのでしょうか？
その2）もしかして、これ一台あると、ワードで作成した文章を、簡単にＨＰにアップロードする事が、出来るようになりますか？
その3）ウィンドウズでも、マックでも文字化けしたり、しないんでしょうか？
その4）ＨＰはページの作成後に、ファイルをサーバーへ転送しますけど、ＰＤＦを使うとファイル転送は、どう変わりますか？
Posted by がま at 2004年09月18日 21:37
過去何年分かの大量のＰＣ雑誌を処分するのに，必要な記事と分別し，それはスキャンしたことがありましたが，最後にはデジカメで撮影に変えました．この作業は大変ですもんね．
Posted by Ritchie at 2004年09月19日 07:33
>がまさん こんばんは
1)fiシリーズというがそのタイプです。普通のスキャナーにアクロバットが付いてきます。scansnapは、epson twainには非対応です。スキャンしたものをPDFで保存するだけです。設定により読み込んだ画像をJPEGで保存することもできますが諸設定できません。
2)ワードで作成した文章は、Web形式で保存すればアップできますのでPDFとは関係ないです。
ファイル名.htmを作るか、ファイル名.pdfを作るかの違いがあるだけです。
3)最初に買ったマックは捨てちゃったので確認できませんが、PDF形式なら文字化けはしないと思いますがどうでしょうか。
4)pdfもファイルの1種なのでpdfでもファイル転送しなければなりません。
とりあえず、HTMもpffもHP作成、転送に関しては同じものだと思ってもいいと思います。
>Ritchieさん こんばんは
スキャンは確かに大変ですね。デジカメですむならデジカメが一番手っ取り早いでしょうね。
1)fiシリーズというがそのタイプです。普通のスキャナーにアクロバットが付いてきます。scansnapは、epson twainには非対応です。スキャンしたものをPDFで保存するだけです。設定により読み込んだ画像をJPEGで保存することもできますが諸設定できません。
2)ワードで作成した文章は、Web形式で保存すればアップできますのでPDFとは関係ないです。
ファイル名.htmを作るか、ファイル名.pdfを作るかの違いがあるだけです。
3)最初に買ったマックは捨てちゃったので確認できませんが、PDF形式なら文字化けはしないと思いますがどうでしょうか。
4)pdfもファイルの1種なのでpdfでもファイル転送しなければなりません。
とりあえず、HTMもpffもHP作成、転送に関しては同じものだと思ってもいいと思います。
>Ritchieさん こんばんは
スキャンは確かに大変ですね。デジカメですむならデジカメが一番手っ取り早いでしょうね。
Posted by Nezu at 2004年09月19日 20:30
Ｎｅｚｕさん、丁寧な回答をありがとうございます。今ホームページビルダーを使って、ＨＰ作成中なのですが、ファイルの転送や、掲示板へのリンクが上手く出来なくて、…中途半端なまま、ほったらかしにしていたところです。もう一回、頑張ってみるかな！
Posted by がま at 2004年09月19日 21:07
ファイル転送は転送先を間違えない。転送方法（テキストかバイナリ）を確認する。この2点でだいたいいけると思います。転送方法は自動認識でほとんど問題ないですけどね。
掲示板がもしＣＧＩだったら、それぞれ設定が違いますので、プロバイダーの説明をよくよんで設定しないとうまくいきません。だいたいperlのパスか、cgiの設置フォルダ、パーミッションの3点に気をつければオッケーです。チャレンジするときは以上の点がポイントです。
掲示板がもしＣＧＩだったら、それぞれ設定が違いますので、プロバイダーの説明をよくよんで設定しないとうまくいきません。だいたいperlのパスか、cgiの設置フォルダ、パーミッションの3点に気をつければオッケーです。チャレンジするときは以上の点がポイントです。
Posted by Nezu at 2004年09月20日 13:01
最初はサイトごと転送をしていたんですが、何度送っても転送出来ないので、転送失敗の原因を探すためにも、ファイル転送で送るようにしてみたんです。そうすると、ページ4枚中2枚が転送不可で（そのうちの一枚がトップページだから困りもの、(T_T)…。）送る事が出来なかったファイルが、画像ファイルと、ビルダーの素材ファイルなんです。ファイル名、フォルダ名も、プロバイダーの指示どうりに直したつもりなのですが、…ダメだったので、(-_-;)。
Ｎｅｚｕさん伝授のポイントをおさえて、再度チャレンジ！今夜は徹夜覚悟でやってみますね、ホントにいろいろと、ありがとうございま〜す。
Ｎｅｚｕさん伝授のポイントをおさえて、再度チャレンジ！今夜は徹夜覚悟でやってみますね、ホントにいろいろと、ありがとうございま〜す。
Posted by がま at 2004年09月20日 14:40
日本語のファイル名ってことはないですよね？ビルダーの素材ファイルって何ですか？画像ファイルと違うの？トップページはhtmファイルじゃないのかな？
Posted by Nezu at 2004年09月20日 17:18
でも、さすがに日本語は使っていませんよ→アルファベット小文字・半角数字です。
素材ファイルは、ビルダーの素材集の中のボタンや、アニメーションのファイル名の事です。（説明不足でした）ビルダーの素材集も、デジカメ写真の画像ファイルと一緒なのかもしれません。（う〜ん、混乱してきた??）
トップページは「indexｈｔｍｌ」ファイルにしています。
昨夜、ビルダーと格闘する事4時間。ページ5枚を作り上げ、サイトに組み立て、…これで後は、トップページのファイル名を直して完成後、ファイル転送だ！と思ったのに→ファイル名を変更したら、リンク切れになってしまい（涙、涙…）あわてて余計な事をやってるうちに、トップページを紛失！
夜中の2時を過ぎたので、これ以上やってもろくな事が無いだろうと、…ふて寝しました。(T_T)
素材ファイルは、ビルダーの素材集の中のボタンや、アニメーションのファイル名の事です。（説明不足でした）ビルダーの素材集も、デジカメ写真の画像ファイルと一緒なのかもしれません。（う〜ん、混乱してきた??）
トップページは「indexｈｔｍｌ」ファイルにしています。
昨夜、ビルダーと格闘する事4時間。ページ5枚を作り上げ、サイトに組み立て、…これで後は、トップページのファイル名を直して完成後、ファイル転送だ！と思ったのに→ファイル名を変更したら、リンク切れになってしまい（涙、涙…）あわてて余計な事をやってるうちに、トップページを紛失！
夜中の2時を過ぎたので、これ以上やってもろくな事が無いだろうと、…ふて寝しました。(T_T)
Posted by がま at 2004年09月21日 09:55
>がまさん こんばんは
わたしもビルダー4.0の頃から使ってます。最初は失敗の嵐でした。失敗した数だけ覚えました。
めげずに頑張ってね！
わたしもビルダー4.0の頃から使ってます。最初は失敗の嵐でした。失敗した数だけ覚えました。
めげずに頑張ってね！
Posted by Nezu at 2004年09月21日 23:51
※このブログではブログの持ち主が承認した後、コメントが反映される設定です。
